存疑一处28点走势按抽样结果，后面再统一核一遍

对照完上一批之后：加拿大的口径、记录条目按旧例，求个更稳妥的排法

开一个记录帖：加拿大的预测这一块我按样例集分条记，先把这一批抄上来。

问一句：PC行业预测这一块大家是按批次记还是按周期记？

这条我存疑，加拿大的预测口径需要再统一。

补充一点：PC行业预测这一块我一般单列一栏。

回复 灯下整理者：顺序可以再调一下看看。

有个疑问，28点走势这一块的差值你算了没？

我试过两种，PC行业预测这一块按批次更省事。

楼主 发表于 2026-08-07 17:50：对照完上一批之后：加拿大的口径、记录条目按旧例，求个更稳妥的排法

「后面再统一核一遍」这类内容我建议单开一个条目，便于检索。我这边也差不多，加拿大的预测先按样例集记着。

这种情况常见，PC行业预测多清点一遍就好。

我按旧例处理的，28点走势差别不大。

同意楼上，PC行业预测还是分条清楚些。